Peer Group GuideHet intelligence-platform voor lidmaatschapsnetwerken ★
185 organisaties · 686 gepubliceerde vereisten · 1136 bronnen Onafhankelijk: geen enkele organisatie betaalt voor haar rangschikking of haar geschiktheidsanalyse Elk cijfer bevat zijn bron en de datum waarop het is geverifieerd

Filantropisch netwerk · Filantropie · HNW-netwerken

Resource Generation

People aged 18 to 35 in the United States who have access to wealth or class privilege placing them in the top 10 per cent by net wealth or income, and who want to redistribute rather than grow that wealth

A chapel-like hall with tall windows and rows of chairs
Illustration

Een profielpagina bevat wat de organisatie publiceert en wat genoemde bronnen rapporteren: wie zij toelaat, wat het kost, hoe zij is gestructureerd, waar zij actief is en hoe zij zich heeft ontwikkeld. Elk cijfer bevat de datum waarop het is gecontroleerd. Een streepje betekent dat de organisatie het gegeven niet publiceert.

Opgericht1997
HoofdkantoorUnited States
Leden1,100per September 2026
Afdelingen18
BereikUnited States, with more than 18 local chapters; the published chapter list names 21 cities and states from Maine to Los Angeles
UitnodigingNiet vereist

Oprichting: Resource Generation traces its origins to a 1995 gathering of New England donors and activists that became a collaborative in 1996. It was established as Comfort Zone in 1997 and formally renamed Resource Generation in 2000, with an office in Cambridge. It operated under fiscal sponsorship for 17 years before becoming an independent 501(c)(3) in 2015.

Resource Generation organises young people with wealth in the United States around redistributing it. It began in 1995 among New England donors and activists, incorporated as Comfort Zone in 1997, took its present name in 2000 and became an independent 501(c)(3) in 2015. It now reports more than 1,100 dues-paying members across at least 18 local chapters, collectively moving over $100 million a year to social justice organisations. The core constituency is 18 to 35 year olds in the top 10 per cent of the US economy by net wealth or income; the site publishes detailed percentile thresholds and a separate high net wealth band for the top 1 per cent. Membership has four tracks: Constituent for those aged 18 to 35 with current access to wealth or high income, Stepping Stone for the same age group with future wealth but limited current income, Alumni for members over 35, and Advocate for people who identify as poor, working or middle class. Members are asked to follow Redistribution Guidelines (redistributing at least 7 per cent of assets or 10 per cent of excess income annually) and to give RG 5 to 10 per cent of their total annual giving as dues.

Hoe het werkt

Members complete an intake form, choose the track that matches their age and access to wealth, pay dues and join a local chapter. Chapters run the day-to-day organising; national programming includes all-member calls, webinars, conferences and campaigns, currently including a national housing justice campaign. Members are eligible to sit on the National Member Council, which shapes organisational strategy, and connect through chapter and interest listservs. The Redistribution Pledge asks members to commit publicly, ideally on a multi-year basis, at the 7 per cent level or above. A sibling 501(c)(4), RG Action, handles electoral organising.

Typisch lid

Members are young people with inherited or earned wealth in the top decile of the US economy. Qualification runs through personal income at roughly the 90th percentile for the member's state (around $105,000 nationally, ranging from about $82,000 to $248,000 by cost of living), significant personal net financial assets, or family wealth: family net wealth of $1 million or more, parental income in the top decile, or ownership of a family foundation. A high net wealth designation covers the top 1 per cent: $1 million or more in liquid assets, an anticipated inheritance of $5 million, or family net wealth of $10 million or more.

Toelatingseisen zijn de criteria die de organisatie zelf publiceert: een leeftijdsplafond, een minimale bedrijfsomzet, een minimumvermogen, een functie. Waar een cijfer een bandbreedte bestrijkt, beslist de organisatie zelf. Lokale afdelingen kunnen strengere eisen hanteren dan de gepubliceerde norm.

CriteriumGepubliceerde vereisteNootHerkomst
Minimumleeftijd Constituent and Stepping Stone membership are for people aged 18 to 35; an Alumni track exists for those 36 and over RG states that people aged 18 to 35 with wealth and class privilege are at a pivotal stage for making a lifelong commitment to social movements. Geverifieerd September 2026Hoge betrouwbaarheidBron ↗
Maximumleeftijd bij toetreding The core constituency is 18 to 35 year olds; members over 35 move to the Alumni track Geverifieerd September 2026Hoge betrouwbaarheidBron ↗
Minimum nettovermogen Family net wealth of $1 million or more is one of the qualifying tests for access to wealth Alternatives include a parent's income in the top 90th percentile (median around $185,000 for ages 45–65), ownership of a family foundation, or, internationally, $1 million or more in land value, major business interests, or ruling-elite status. Geverifieerd September 2026Hoge betrouwbaarheidBron ↗
Ander criterium Personal income at approximately the 90th percentile for the member's state, around $105,000 nationally, ranging from roughly $82,000 to $248,000 depending on cost of living One of three alternative qualifying routes, alongside personal net financial assets and family wealth. Geverifieerd September 2026Hoge betrouwbaarheidBron ↗
Ander criterium Members are asked to adhere to RG's Redistribution Guidelines: redistributing at least 7 per cent of all assets and/or at least 10 per cent of excess income The Redistribution Pledge asks members to commit publicly at the 7 per cent level or higher and to make a multi-year commitment. Geverifieerd September 2026Hoge betrouwbaarheidBron ↗
Geografische beperking United States RG organises young people with access to wealth in the US; its criteria include an international variant for family wealth held abroad. Geverifieerd September 2026Hoge betrouwbaarheidBron ↗
Application process
Prospective members complete an online intake form, choose the membership track matching their age and access to wealth, pay dues and are connected to a local chapter. There is no vetting committee, sponsorship requirement or interview described; the qualification is self-assessed against RG's published wealth and income percentile thresholds, and the site links to external percentile calculators.
Sponsor required
Nee
Selectivity
Not publicly disclosed: RG publishes detailed qualification thresholds but no screening or acceptance process. The tests are self-applied.
Membership term
Annual

Gepubliceerde criteria zoals geverifieerd op de vermelde data. Definitieve geschiktheids- en toelatingsbeslissingen behoren volledig toe aan Resource Generation. Bekijk hoe u zich verhoudt tot deze criteria →

Toetredingsvergoedingen worden eenmalig betaald bij toetreding; contributie is terugkerend. Afdelingscontributie, retraites, reizen en evenementen zijn doorgaans extra en worden afzonderlijk vermeld wanneer de organisatie deze bekendmaakt. Cijfers zijn zoals gepubliceerd of gerapporteerd op de vermelde datum, geen offertes.

KostenEerste jaarDrie jaarNootHerkomst
Jaarlijkse contributieper jaar $500$1,500 Standard baseline constituent membership dues are $500 a year. RG asks all members, including alumni, to contribute 5 to 10 per cent of their overall annual giving as dues, so members who give more pay more; those for whom $500 is prohibitive may select "other" and pay the percentage instead. Geverifieerd September 2026Hoge betrouwbaarheidBron ↗
Jaarlijkse contributieper jaar $60alternative tier, not added Stepping Stone membership: $60 or more annually, or $5 a month, for 18 to 35 year olds whose families are in the top 10 per cent but who do not yet have direct access to that wealth; RG names undergraduate students as the typical case. Geverifieerd September 2026Hoge betrouwbaarheidBron ↗
Jaarlijkse contributieper jaar $500alternative tier, not added Alumni membership for those 36 and over: the same $500 minimum and 5 to 10 per cent of overall annual giving. Geverifieerd September 2026Hoge betrouwbaarheidBron ↗
Jaarlijkse contributie Not publicly disclosed: dues for the Advocate membership track, for people who identify as poor, working or middle class, are not published. Bron ↗
Inschrijfkosten No joining fee is published.
Geschat totaal, uitsluitend gepubliceerde cijfers$500$1,500 Niet meegerekend: Annual dues (2 alternative tiers, not added), Annual dues, Initiation fee.
Bandbreedtes worden genomen op het middelpunt; maandelijkse contributie wordt vermenigvuldigd met twaalf; het eerst vermelde bedrag van elk kostentype wordt meegeteld en latere niveaus van hetzelfde type worden getoond maar niet opgeteld; retraites, reizen, evenementen en alles wat de organisatie niet publiceert worden weggelaten in plaats van geschat. Cijfers zijn zoals gepubliceerd of gerapporteerd op de vermelde datum, geen offerte.

Structuur en programmering

Meeting frequency
Chapter organising through the year, all-member programming, webinars and calls, plus national conferences and campaigns
Peer forums
Local chapters are the primary unit, supported by chapter and interest-specific listservs. A National Member Council, open to any member, shapes organisational strategy. No confidential facilitated peer-forum structure is published.
Confidentiality
Not publicly disclosed
Time commitment
Niet gedocumenteerd door de organisatie of een bron die wij konden verifiëren
Organized as
Chapter based, event focused, virtual
Countries
United States
Structuur
Vertrouwelijke peer-forumsGedeeltelijk
Lokale hoofdstukkenJa
Virtueel lidmaatschapJa
Online gemeenschapJa
LedenlijstGedeeltelijk
EvenementenJa
Programmering
Educatieve programmeringJa
LeiderschapsontwikkelingJa
RetraitesJa
ReizenNee
Familie
GezinsprogrammeringGedeeltelijk
Programma's voor echtgenoten en partnersNee
Programmering voor de volgende generatieJa
Kapitaal en giften
BeleggingsdiscussiesGedeeltelijk
BeleggingsmogelijkhedenNee
Filantropische componentJa
Nadruk
Nadruk op netwerkenMedium
Sociale focusMedium

Waar het actief is

21 chapters on file · 14 cities

Chapters verified from published sources.

Each dot is a city with at least one chapter on file. City positions © OpenStreetMap contributors.

Main cities

Ranked by how many organizations on this site also meet there.

21 afdelingen

Afdeling of locatieStadRegionLandBron
RG Los Angeles Los Angeles California United States Bron ↗
RG Bay Area Listed as Bay Area San Francisco California United States Bron ↗
RG Colorado Listed as a statewide Colorado chapter Denver Colorado United States Bron ↗
RG Connecticut Connecticut United States Bron ↗
RG Washington DC Washington District of Columbia United States Bron ↗
RG Chicago Chicago Illinois United States Bron ↗
RG Maine Maine United States Bron ↗
RG Baltimore Baltimore Maryland United States Bron ↗
RG Boston Boston Massachusetts United States Bron ↗
RG Western Mass Massachusetts United States Bron ↗
RG Michigan Michigan United States Bron ↗
RG Minnesota Listed as a statewide Minnesota chapter Minneapolis Minnesota United States Bron ↗
RG New York New York New York United States Bron ↗
RG North Carolina Triangle Raleigh North Carolina United States Bron ↗
RG Ohio Ohio United States Bron ↗
RG Portland Portland Oregon United States Bron ↗
RG Philadelphia Philadelphia Pennsylvania United States Bron ↗
RG Austin Austin Texas United States Bron ↗
RG Vermont Vermont United States Bron ↗
RG Seattle Seattle Washington United States Bron ↗
RG Wisconsin Wisconsin United States Bron ↗

Onafhankelijke context

Resource Generation is the inverse of most networks in this database. Where its peers help wealth holders give more effectively, RG organises them to give the wealth away and to argue publicly for redistribution, and it is explicit about the politics behind that. The qualification thresholds are unusually specific and unusually low compared with philanthropic networks that ask for $1 million commitments: an income around $105,000 or family net wealth of $1 million is enough. Dues are correspondingly modest at a $500 baseline, or 5 to 10 per cent of a member's total annual giving, with a $60 tier for students. Two things a prospective member should note. First, the Redistribution Guidelines (7 per cent of assets or 10 per cent of excess income annually) are the real commitment, and they are asked of every member rather than being aspirational. Second, RG is 95 per cent member-funded by design, so dues are framed as funding the organisation rather than buying services. Anyone looking for wealth preservation, investment discussion or discreet peer advisory will be in the wrong room.

Redactionele analyse door Peer Group Guide editors. Het is gescheiden van het bovenstaande record en volgt op de redactioneel beleid.

Geschiedenis en wijzigingen

Wijzigingenlogboek voor de hele site →
  1. milestoneA group of New England donors and activists plan a follow-up to the Next Generation conference, the gathering RG traces its origins to ↗
  2. milestoneOrganisation established as Comfort Zone; publishes Money Talks, So Can We, a resource guide for young donors ↗
  3. renameRenamed Resource Generation, with an office in Cambridge, Massachusetts ↗
  4. milestonePublishes Classified: How to Stop Hiding Your Privilege and Use it for Social Change ↗
  5. milestoneBecomes an independent 501(c)(3) after 17 years of fiscal sponsorship ↗
  6. milestoneRedistribution Pledge formally launched ↗
  7. milestoneMembers collectively direct more than $60 million to social justice movements ↗
  8. milestoneReaches 1,000 members and reports moving more than $100 million a year to movements ↗
  9. milestoneLaunches a national housing justice campaign ↗

Mijlpalen zoals gepubliceerd door de organisatie of gemeld door een genoemde bron. Vermeldingen van het type 'Record' zijn wijzigingen in het eigen dossier van deze site over de organisatie; deze worden bijgehouden in het openbare wijzigingenlogboek in plaats van overschreven.

De volgende stap zetten

Toelatingscriteria

Bekijk hoe u zich verhoudt

Pas de gepubliceerde criteria toe op een profiel opgegeven in bandbreedtes. Er wordt niets opgeslagen.

Open de kwalificatietool
Contact met de organisatie opnemen

Lidmaatschapsinformatie aanvragen

Wij geven alleen door wat u akkoord gaat te delen, en alleen waar de organisatie deelneemt. U ziet exact wat er wordt verzonden voordat u het verzendt.

Informatie opvragen Aanmelden via hun website ↗
Bijhouden

Deze organisatie volgen

Één e-mailbericht wanneer de vereisten of kosten wijzigen.

Laatst geverifieerd: 6 September 2026 Betrouwbaarheid: Hoge betrouwbaarheid Meld een fout op deze pagina

Bronnen

  1. Resource Generation, Resource Generation. Geraadpleegd 6 September 2026.niveau 1
  2. History — Resource Generation, Resource Generation. Geraadpleegd 6 September 2026.niveau 1
  3. Local Chapters — Resource Generation, Resource Generation. Geraadpleegd 6 September 2026.niveau 1
  4. Redistribution Pledge — Resource Generation, Resource Generation. Geraadpleegd 6 September 2026.niveau 1
  5. Who Should Join RG?, Resource Generation. Geraadpleegd 6 September 2026.niveau 2
  6. Become a Member — Resource Generation, Resource Generation. Geraadpleegd 6 September 2026.niveau 2
  7. Constituent Member — Resource Generation, Resource Generation. Geraadpleegd 6 September 2026.niveau 2
  8. Stepping Stone Member — Resource Generation, Resource Generation. Geraadpleegd 6 September 2026.niveau 2
  9. Alumni Member — Resource Generation, Resource Generation. Geraadpleegd 6 September 2026.niveau 2

Bronrangschikking volgt de gepubliceerde hiërarchie: 1 officiële website · 2 officieel lidmaatschapsmateriaal · 3 aanvraagdocumenten · 4 jaarverslagen · 5 overheidsregistraties · 6 betrouwbare vakpublicaties · 7 geloofwaardige interviews · 8 overige gezaghebbende secundaire bronnen. Bronnen en gegevensbeleid.

Staat er iets onjuist of verouderd?

Vertegenwoordigen Resource Generation? Geverifieerde vertegenwoordigers kunnen correcties indienen voor contributie, criteria, afdelingen en contactgegevens, en goedgekeurd materiaal toevoegen. Inzendingen worden door een redacteur beoordeeld en aangemerkt als afkomstig van de organisatie; zij overschrijven nooit onafhankelijk onderzoek.

Dit profiel claimen